2025 年 5 大开源文档开发平台

文档对于每个软件项目都至关重要，它能帮助用户了解软件功能并解决可能出现的问题。

如果用户无法理解程序的工作原理和用途，那么开发优秀产品就失去了意义。幸运的是，您可以使用开源文档创建工具，以合理成本为软件项目制作出色的文档。

本文将探讨五大文档开发工具，重点分析它们的独特优势。如果您正在选择文档工具，评估以下标准可以帮助您更全面地了解每个平台的优缺点。

评估标准

易用性

平台配置和使用是否便捷？对非技术用户是否友好，还是需要编码知识？界面是否让文档编写、编辑和格式化变得简单直观？是否提供拼写检查、预览等实用功能？

文档质量

平台是否支持Markdown、AsciiDoc、reStructuredText等多种内容格式？是否提供强大的版本控制功能？能否嵌入多媒体、代码片段或交互功能（如测验或投票）？

协作功能

是否支持实时协同编辑？能否便捷查看修订历史并回滚到先前版本？

定制化

平台是否提供丰富的可定制主题和品牌样式选项？是否有活跃的插件生态来扩展功能（如数据分析、搜索和高级格式化）？

集成能力

平台能否与

是否支持自动化文档构建和部署的CI/CD管道？是否包含内置SEO元素以及与Google Analytics等分析工具的对接？ 平台上是否有活跃的大型社区，能够通过插件、主题或教程提供帮助、资源和贡献？社区是否开放接受错误报告、功能请求或文档改进等贡献？ 以下是2024年我们推荐的五大文档开发工具。

Hugo

 Hugo是一款专为快速创建网站和文档而设计的流行静态网站生成器。其极简主义风格、强调速度以及易用性使其在开发者、技术文档作者和任何希望构建高质量网站而不需要传统CMS平台复杂性的人群中广受欢迎。 它拥有活跃的社区，提供丰富的资源、插件和教程，但在CI/CD集成和SEO方面需要额外工具支持。

核心优势

Hugo以卓越的渲染速度著称，非常适合构建大型复杂网站。它能在数秒内生成完整网站，速度远超其他静态网站生成器和动态CMS平台。

Hugo注重简洁性和易用性。其用户友好界面和模板系统使技术与非技术用户都能轻松上手，让网站开发过程流畅愉悦。

Hugo大量使用Markdown语言进行内容创作。这使得非技术人员也能轻松参与贡献。同时还提供大量主题定制选项。

选项。

缺点

• 虽然使用 Markdown 简单有趣，但它可能不适合创建复杂的设计布局或包含多媒体内容。

• Hugo 提供了广泛的定制选项，但要掌握这些功能需要一定的技术专长和努力。这对刚接触 Web 开发基础的人来说可能具有挑战性。

适合使用 Hugo 的公司和组织

对于重视速度、简洁性和适应性的开发者和内容创作者来说，Hugo 是一个绝佳的选择。

DigitalOcean 使用 Hugo 为其云托管服务提供详细的文档。此外，Sentry 也使用 Hugo 来记录其错误追踪平台的文档，为开发者和工程师提供清晰的指引。

用户评价

• 使用 @GoHugoIO 真是太愉快了。过去用过 Jekyll，现在几乎即时的预览功能是个巨大的优势！没想到它能带来这么大的改变。 — Heinrich Hartmann

• 我无法形容我有多喜欢 @GoHugoIO。我的网站相对较小，但只需 18 毫秒 就能构建整个站点，模板开发和验证变得无比轻松。 — Joshua Steven

Docusaurus

Docusaurus 是一个基于 React 的开源静态站点生成器，已成为开发和维护产品文档的热门工具。它易于使用、功能丰富且拥有强大的社区支持。 Unity 的支持使其成为众多组织的理想选择。

由于是一款开源工具，Docusaurus 可免费使用和修改。用户可以在 GitHub Pages 或其他静态网站托管平台上免费托管自己的文档。

核心优势

• Docusaurus 支持多种内容格式，如 Markdown、MDX、JSX 和 HTML，让用户能够构建丰富有趣的文档。这种灵活性允许融入多媒体功能、代码片段和交互元素。

• Docusaurus 提供强大的主题修改功能，用户可以调整文档设计以匹配品牌形象，提供独特的用户体验。

• Docusaurus 支持多用户编辑和版本控制，但缺少实时协作编辑功能。它能无缝集成 CI/CD 流水线，并提供内置的 SEO 功能，但高级分析需要插件支持。

• Docusaurus 提供强大的搜索功能和结构清晰的导航菜单，使用户能快速找到所需信息。

不足之处

• 虽然 Docusaurus 的基础功能易于掌握，但要学习其进阶功能和自定义选项可能需要投入更多时间和精力。

• 与专业的文档创作工具相比，Docusaurus 可能不太适合开发高度复杂的布局或整合复杂的设计功能。

受益于 Docusaurus 的企业和组织

许多公司、组织和产品都使用 Docusaurus 来构建文档，包括 Meta（React 和 GraphQL）、Microsoft（Azure 云计算平台）、Paypal、Shopify、Figma 等。

用户评价

• 最近一直在使用@docusaurus做很多工作，不得不说用它工作真的很愉快。它有很多非常棒的功能。我喜欢你可以通过创建一个Markdown文件并将其作为组件导入来轻松重用内容。——Debbie O'Brien

• 过去几年我们一直在Redux组织的所有文档站点中使用Docusaurus，它非常棒！我们能够专注于内容，定制一些展示和功能，而且它运行得很好。——Mark Erikson

Docsify

Docsify是一个基于Vue.js构建的轻量级动态文档生成器，因其创建和维护产品文档的能力而深受开发者和组织的欢迎。其简单的设置、直观的界面、拖放功能以及其他强大特性使其成为各种规模项目的理想选择。

Docsify是一个开源工具，可以免费使用和修改。用户可以在GitHub Pages或其他静态网站托管平台上免费托管他们的文档。

主要优势

• Docsify在用户请求时动态生成内容，无需静态HTML文件，提高了效率和可扩展性。

• Docsify完美兼容流行的轻量级标记语言Markdown和知名JavaScript框架Vue.js，使其适用于技术和非技术用户。

• Docsify有一个令人印象深刻的功能：由离线模式驱动，

渐进式 Web 应用（PWA）的支持。这一特性使用户能够在无网络连接的情况下访问内容，非常适合移动端访问、网络不稳定或户外工作场景。

Docsify 提供多种主题和插件，用户可根据需求定制文档样式与功能。虽然支持基础格式和版本控制，但在多媒体和交互功能方面较为有限。

该工具支持基础的多用户协作编辑（非实时同步），提供基础的CI/CD和SEO集成方案。相比同类产品，其社区生态正在快速增长。

局限性

• 处理海量文档时可能需要性能优化和缓存策略，大型内容项目需特别注意

• 虽然基础功能易上手，但复杂定制和插件开发需要投入较多学习成本

适用组织案例

Docsify 被广泛应用于企业文档场景，典型用户包括：微软TypeScript编译器、Ant Design文档系统、Vite、Element UI以及Adobe Experience Manager Forms等。

MkDocs

MkDocs 是专为项目文档设计的静态站点生成器，其特点包括：

Baklib 知识中心是一个全面的知识管理解决方案，可改善客户服务并增强员工、代理、知识作者和运营经理的能力。

www.baklib.cn

关键优势

**静态HTML生成**：MkDocs 生成静态 HTML 文件，方便将文档部署到 GitHub Pages 或其他静态网站托管服务上。

**丰富的主题与高度可定制性**：支持多种主题，用户可根据需求调整文档的设计风格。

**实时预览开发服务器**：内置开发服务器，编写文档时可实时预览效果，保存修改后自动刷新浏览器页面。

不足之处

**Markdown 功能有限**：虽然支持 Markdown，但难以实现复杂布局或嵌入富媒体内容（如交互式元素）。

**高级功能需技术门槛**：深度定制主题或开发插件需要一定的技术学习和时间投入。

哪些企业和组织在使用 MkDocs？

许多知名公司和项目选择 MkDocs 来为用户或开发者提供清晰的文档支持。例如：

**Mozilla** 用 MkDocs 管理 Firefox 浏览器扩展的文档；

**Django** 依靠其灵活性维护框架文档；

**科学计算领域** 的 NumPy 和 SciPy 库也通过 MkDocs 整理庞大的 API 文档，服务于科研人员。

Doxygen

Doxygen 是一款文档生成工具，能够通过注释的 C++ 源代码生成文档，同时也支持其他编程语言如 C、Java、IDL、Fortran、Python 和 PHP 的项目。Doxygen 可以生成多种格式的文档，包括 HTML、XML、LaTeX 和 RTF。

对于希望从源代码生成文档的团队来说，Doxygen 是一个不错的选择，尤其是那些需要为多种编程语言提供文档的团队。

Doxygen 使用一个配置文件（Doxyfile）来存储所有的配置信息。你可以通过文本编辑器编辑项目配置文件，或者使用 doxywizard，这是一个支持编写、读取和创建 Doxygen 配置文件的图形用户界面工具。

它并不鼓励协作，而是专注于个人代码文档。由于它是为代码文档设计的，因此缺乏格式化功能。它更适合专注于代码文档的小型团队，而非通用的文档支持。

主要优势

• Doxygen 的一个独特优势是它能够通过注释的源代码生成文档。这意味着你可以通过在源代码中添加注释来为软件生成文档。

• Doxygen 的另一个强大功能是它对多种编程语言的支持。使用 Doxygen，你可以为使用多种编程语言编写的软件生成文档，这使得它成为使用多种编程语言项目的理想选择。

由于文档直接写在代码中，因此升级维护非常简单。此外，它还能实现代码与文档的交叉引用，让查阅实际代码更加便捷。

缺点

• 虽然Doxygen是强大的文档生成工具，但增强其搜索功能将带来更全面友好的用户体验。

• 目前Doxygen的客户端搜索仅限于符号标识，限制了用户可获取的信息范围。当搜索与字符无直接关联的关键词或短语时尤为不便。

• 此外，Doxygen的服务器端搜索在本地工作时偶现问题，影响文档文件的有效检索。这对于离线工作或网络环境受限的开发者尤为棘手。

受益于Doxygen的企业与组织

众多企业和组织使用Doxygen，包括Drupal、PointShop3D、Adobe开源项目和红帽公司。Linux、FreeImage、FreeCoins以及LLVM（低级虚拟机）编译器基础设施项目等都是采用Doxygen的开源项目代表。

WordPress用户专属福利：Heroic知识库

Heroic知识库是一款开源解决方案，支持用户无需编码即可通过WordPress CMS构建知识库或文档网站。该插件提供：

主要优势

**Baklib** 无需编写代码即可创建文档，内置丰富的自定义选项和演示模板。

提供快速设置向导，5分钟内即可完成初始化配置。

支持强大的 Ajax 搜索栏和内容分组功能，便于浏览和发现文档内容。

内置分析和报告系统，提供优化文档的实用建议。

支持创建内部或外部知识库。

通过集成的 ChatGPT 功能，可训练基于文档的 AI 聊天机器人。

不足之处

虽然 WordPress 和 **Baklib** 的安装很简单，但部分开发者可能对 WordPress 环境不太适应。

仅提供付费方案，可能不适合预算有限的用户。

哪些企业和组织适合使用 **Baklib**

**Baklib** 是 WordPress 生态中最受欢迎的插件之一，拥有超过 29,000 家企业客户。包括 Pagely、Airbnb、森海塞尔（Sennheiser）和北卡罗来纳州立大学（NC State University）等知名品牌均信赖此产品。

用户评价

> **Baklib** 以其简约且引人注目的设计，帮助我们高效更新了知识库。无论是开发人员还是市场负责人，都能轻松使用其仪表盘编辑器。尽管时间紧迫，我们仍然在 Mailbutler 重大发布前迅速完成了设置。 > 我强烈推荐 **Baklib** 来解决您的知识库需求！ > **—— Tobias Knobl（Mailbutler CEO）**

趋势与发展

趋势与发展

开源开发工具生态系统正在持续发展，以满足用户和开发者的需求。以下是当前最值得关注的一些发展趋势与创新。

• 更关注开发者体验： 工具正聚焦于用户友好界面、简化工作流程和无缝衔接。例如直观的代码编辑器、智能化的构建部署自动化，以及强大的调试工具，这些都能提升开发者的效率和满意度。

• 协作与沟通日益重要： 随着分布式团队成为常态，协作工具变得至关重要。用于代码审查、项目管理和实时沟通的开源解决方案需求旺盛，它们能促进更高透明度和团队协作。

• AI与机器学习整合： 人工智能正在革新开源工具，比如代码自动补全、自动化测试优化，甚至AI驱动的调试助手。机器学习也在影响开发和部署流程，实现更智能的资源分配和优化。

• 社区驱动的创新： 开源社区持续推动工具发展。通过贡献、合作和反馈循环，工具得以快速创新和持续改进，确保它们始终切合开发者不断变化的需求。

评级对比

根据本文发布时的数据，以下是主流文档工具的跨平台评级对比：

Docusaurus

• GitHub星标：49.9k
• StackShare评分：210
• GitHub复刻数：7,700

Hugo

• GitHub星标：70.2k
• StackShare评分：1.2k
• GitHub复刻数：7.5k

MkDocs

• GitHub 星标数：17.5k
• StackShare 关注数：108
• GitHub 分支数：2.3k

Doxygen

• GitHub 星标数：5.1k
• StackShare 关注数：25
• GitHub 分支数：1.2k

Docsify

• GitHub 星标数：25.7k
• StackShare 关注数：34
• GitHub 分支数：5.7k

Docusaurus 的 GitHub 分支数最多，而 Hugo 在 GitHub 星标数和 StackShare 流行度上领先。MkDocs 在企业级应用和产品消费领域表现突出。Doxygen 专注于代码内嵌文档，Docsify 则以轻量级和离线功能见长。

Docusaurus 最适合具备一定技术能力的团队，它在易用性和复杂功能之间取得了良好平衡。Docsify 非常适合非技术用户，满足基础文档需求但缺乏高级功能和定制选项。MkDocs 易于设置和使用，适合小型任务，但格式选项和协作工具有限。Hugo 需要编码技能才能发挥全部功能，但能为熟练用户提供高度灵活性。Doxygen 不适用于通用文档，最适合代码文档编写。

结论

本文讨论了五大免费开源工具，它们提供丰富的功能和特性，可帮助您创建所需的文档。选择最佳工具并非易事，这取决于您个人或团队的具体需求。

资源

• StackShare
• GitHub
• 采用用户写作文档方法的四个经验教训及您也应该这样做的理由